Jouer au hanjie "Secession 5: le vent qui emporta tout"
Informations
- difficulté:Difficulté: 4/5
- note:Note: 10/10
- taille:25x25
- catégorie:Personnes connues
- auteur:Petitpierre
- proposée le:28/11/2011 20:43
- résolu:372 fois
Records
- record:06min 44s
- établi le:01/12/2011
- votre record:-
- établi le:-
- Identifiez-vous et sauvegardez vos scores !
Pas encore inscrit(e) ? Inscrivez-vous sans plus attendre !
Hanjie semblables
Depuis que j'ai commencé cette série, plusieurs commentaires faisaient allusion à "autant en emporte le vent".
Dans le film, on assiste à l'incendie d'Atlanta. Voici le portrait de l'homme qui est responsable de ces destructions.
- Vous devez être identifié(e) pour poster un commentaire.
Toujours aussi parfait.
Par Mtago le
28/11/2011 à 22:22.
Le général Sherman, ce n'était pas un tendre. Encore un page d'histoire petitpierre.
Par Bounty le
28/11/2011 à 22:25.
Bravo au Général Petit-Pierre qui, je l'espère, ne fera pas Sécession avec Hanjie-Star!!!
Par Dandan le
29/11/2011 à 00:19.
pas d'image
Du cousu-main ! Merci !
Par Prospero le
29/11/2011 à 07:48.
Le rendu de cette composition est exceptionnel, la difficulté ardue! Merci et encore.
Par Eugene le
29/11/2011 à 17:43.
Merci à tous, et oui, c'est le général Sherman, qui succéda à Grant à la tête de l'armée combattant à l'ouest. Quand on lit une biographie de Sherman, on peut trouver des expressions comme "précurseur de la guerre totale".
Par Petitpierre le
29/11/2011 à 17:53.
Superbe leçon d'histoire et très beau hanjie.
Par CARINEF le
30/11/2011 à 15:45.
pas d'image
Superbe série de barbus, merci Petitpierre !
Par Joutine le
30/11/2011 à 19:08.
Encore un de très beau :) je parle du hanjie, naturellement :)
Par Chantal-france le
14/12/2011 à 19:12.
Recevoir une alerte par mail pour chaque nouveau commentaire Ne plus recevoir d'alerte par mail pour les nouveaux commentaires(quel beau compliment.... j'aurais dû l'écrire pour moi, tiens...-)
En clair, celle belle formule veut dire qu'il pratiquait la politique de la "terre brûlée". Tout ce qui était sur le passage de son armée était systématiquement détruit. L'objectif était non seulement de détruire les armées, mais surtout de réduire à néant l'économie de l'ennemi. Est-ce nécessaire de préciser que les gens, même civils, qui se mettaient en travers de son chemin étaient éliminés? Evidemment, les incendies ne laissaient pas de trace. Quand on dit d'un chef militaire qu'il a incendié une ville, comme c'est le cas de Sherman qui a fait brûler Atlanta, il faut préciser qu'avant l'incendie, il y a les pillages, puis les viols et massacres des populations qui n'ont pas eu le temps d'évacuer!
Bref, en d'autres temps, ce sale type aurait pu être jugé comme criminel de guerre!
D'autant plus que ce "héros Américain" (si, si, il est considéré comme un héros) a poursuivi sa brillante carrière dans les guerres indiennes...