Jouer au hanjie "Terroriste ou bienfaiteur?"
Informations
- difficulté:Difficulté: 4/5
- note:Note: 9/10
- taille:25x25
- catégorie:Personnes connues
- auteur:Petitpierre
- proposée le:30/12/2010 18:22
- résolu:365 fois
Records
- record:03min 43s
- établi le:30/12/2010
- votre record:-
- établi le:-
- Identifiez-vous et sauvegardez vos scores !
Pas encore inscrit(e) ? Inscrivez-vous sans plus attendre !
Hanjie semblables
Successeur de l'un des plus grands hommes du XXe siècle, cet homme était très impopulaire.
Il ordonna deux actes que l'on peut considérer come du terrorisme. Et pourtant, il fut à l'origine du plan le plus généreux de l'histoire, et cela, incognito!
Qui était-il?
- Vous devez être identifié(e) pour poster un commentaire.
Super mais j'attends avec impatience les explications.
Par Zaza68 le
30/12/2010 à 19:44.
Je vois bien la date et le visage, en revanche je ne vois pas du tout de qui il s'agit. Cela dit, hanjie très sympa, merci !
Par Itilugo le
30/12/2010 à 19:51.
pas d'image
oh oui, c'est beau mais qui c'est?
Par Mariek le
30/12/2010 à 20:37.
Pour vous aider: j'ai fait le portrait de son prédécesseur dans mon hanjie "une crise et une guerre mondiales" :)
Par Petitpierre le
30/12/2010 à 20:54.
Ahaaa !!! Harry Truman qui a ordonné le bombardement d'Hiroshima et Nagasaki, et qui a été à l'origine du Plan Marshall pour la reconstruction de l'Europe après la seconde Guerre Mondiale :-)
Par Itilugo le
30/12/2010 à 21:06.
Oui! Harry Truman, le président des Etats-Unis qui ordonna les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki.
Par Petitpierre le
30/12/2010 à 21:35.
pas d'image
Très réussi !
Par Rigoletta le
30/12/2010 à 23:19.
pas d'image
En dehors de l'aide humanitaire, le plan Marshall était aussi motivé par d'autres raisons :
Par Hyphialtes le
05/01/2011 à 19:58.
au top
Par Solenade le
03/03/2011 à 12:43.
En plus, dans le plan Marshall, il y avait des conditions obligatoires, dont la libre entrée de TOUS les produits US en Europe (culturels, économiques ...)
Par Nuage83 le
27/03/2011 à 11:17.
Nous sommes parfaitement d'accord! Le plan Marshall n'a pas été mis en place par pure générosité!
Par Petitpierre le
27/03/2011 à 12:44.
Recevoir une alerte par mail pour chaque nouveau commentaire Ne plus recevoir d'alerte par mail pour les nouveaux commentairesMême si la guerre menée par les Japonais a été particulièrement cruelle et sanguinaire, ces deux bombardements sont clairement des actes de terrorrisme. Les deux villes n'étaient pas des cibles militaires. Officiellement, les Etats-Unis voulaient faire capituler le Japon sans nouvelles pertes de soldats Américains (après des batailles particulièrement sanglantes dans la guerre du Pacifique). De mauvaises langues (dont je fais partie) disent également que le vrai but de ce bombardement était d'impressionner Staline...
Truman eut beaucoup de mal à succéder à Roosevelt et était si impopulaire qu'il donna le nom de son secrétaire d'état au plan de reconstruction de l'Europe: Le plan Marshall. (Pourtant, ce plan aurait dû s'appeler "Plan Truman")
Que retenir de la présidence de Harry Truman? La bombe atomique ou le plan Marshall? A vous de juger!
* Il s'agit aussi de trouver des débouchés pour les produits américains. Les États-Unis ont connu pendant la guerre une forte croissance liée à l'industrie de guerre et la question à l'étude depuis 1941 à Washington est de savoir comment maintenir le plein emploi après la guerre. La solution mise en place sera, via le plan Marshall de trouver des débouchés à l'étranger financés par des prêts remboursables en dollars. Ces prêts sont émis via la banque mondiale et controlés via le FMI (accords de Breton Woods). La particularité des ces deux institutions est que les USA sont seuls à y avoir un droit de veto, ce qui leur permet de dicter leurs conditions, en particulier, d'obliger les pays européens ruinés à accepter que des "conditions" soient liées aux prêts du FMI. L'une des conditions de l'époque était que les dettes contractées par le pays recevant cette "aide" ne soient plus émises dans la monnaie du pays mais en or ou son équivalent en dollars dont le prix était de 34$ l'once d'or. Ces prêts en dollars sont la garantie pour les USA de ne pas avoir de perte de valeur si les pays emprunteurs dévaluent; d'autre part les dollars dépensés pour acheter des produits autres qu'amé.
* Enfin la doctrine Marshall matérialise la crainte des Américains que les institutions démocratiques occidentales ne s'effondrent au profit de l'URSS communiste. Par l'aide financière, les États-Unis cherchent à prévenir l'accession au pouvoir des partis communistes en Europe de l'ouest. Les Américains estiment que la pauvreté de l'Europe, qui fait le lit du discours communiste, doit être résolue.
(Wikipedia)
Sinon, très beau hanjie.
A cette époque, il n'y avait pas encore de marché commun, il y avait une douane et les produits européens étaient taxés pour favoriser les produits francais. C'était impossible à faire avec les produits US à cause du plan Marshall.
Si bien que nous avons des aliments US, des films US, la culture US ... et très peu de choses de nos voisins immédiats situés juste derrière nos frontières.
Ce plan nous a beaucoup beaucoup aidé à nous reconstruire, mais ce n'était pas un cadeau car il a fallu le rembourser jusqu'au dernier centime.
Mais c'est tout de même la première fois qu'une puissance gagnant une guerre donne une possibilité aux nations affaiblies par la guerre, ou même presque totalement détruites, de reconstruire leur économie.