Jouer au hanjie "Un romantique méconnu"
Informations
- difficulté:Difficulté: 3/5
- note:Note: 9/10
- taille:25x25
- catégorie:Personnes connues
- auteur:Petitpierre
- proposée le:04/04/2010 11:39
- résolu:387 fois
Records
- record:02min 00s
- établi le:13/04/2010
- votre record:-
- établi le:-
- Identifiez-vous et sauvegardez vos scores !
Pas encore inscrit(e) ? Inscrivez-vous sans plus attendre !
Hanjie semblables
Ce picross a été créé à partir d'une plaquette en bronze exposée au Louvre. Qui était ce sale type? Et pourquoi ce titre?
- Vous devez être identifié(e) pour poster un commentaire.
Une merveille, ce picross...
Par Koudou le
04/04/2010 à 14:39.
Magnifique !
Par Vizou le
04/04/2010 à 16:20.
splendide meme si j'ai eu un peu de mal
Par Domini3 le
04/04/2010 à 16:28.
Excellent ! Il s'agit d'Attila. Je pense le titre légèrement ironique puisqu'il a accepté la bague offerte en dot par Honoria, co-impératrice d'occident, afin de demander le territoire gaulois en héritage.
Par Licia79 le
04/04/2010 à 18:16.
Bravo Licia79! Effectivement, il s'agit d'Attila. Ton explication est parfaite...
Par Petitpierre le
04/04/2010 à 18:44.
Ooooh, oki. Ce qui vient encore une fois appuyer l'ironie du titre :)))
Par Licia79 le
04/04/2010 à 18:52.
Allez, une petite énigme supplémentaire: Comment se fait-il qu'Attila soit entré dans l'histoire comme un véritable monstre, alors qu'au niveau des massacres, des pillages et autres destructions, il n'était pas plus terrible que les Wisigoths ou les autres "barbares" de l'époque?
Par Petitpierre le
04/04/2010 à 19:34.
Ouh là, tu surestime mes capacités :)))Peut-être parce qu'il était très individualiste. Apparemment, il n'a aidé son frère qu'au dernier moment lors des pourparlers avec Rome. Les Wisigoths et autres "barbares" cherchaient avant tout à étendre leur territoire.
Par Licia79 le
04/04/2010 à 19:43.
euh "surestimes". ah et apparemment, il aurait joué un rôle dans la mort de son propre frère.
Par Licia79 le
04/04/2010 à 19:44.
Non Licia, il n'a rien fait de plus terrible que les autres, et que les Romains eux mêmes, mais il avait un défaut très grave!
Par Petitpierre le
04/04/2010 à 19:48.
Mais oui, bien sûr !!! Bon, je te l'avais dit niveau réflexif en ce moment très très bas ;) Rhoooooooo, bon deux semaines de vacances me feront du bien :))))
Par Licia79 le
04/04/2010 à 20:21.
les vainqueurs écrivent l'Histoire toujours! et vaincre un ennemi implacable est toujours plus glorieux!
Par Kogangbalf le
04/04/2010 à 20:23.
En somme, les Huns n'étaient pas plus mauvais que les autres....
Par Dandan le
04/04/2010 à 20:25.
Ben voilà !!! Le pire, c'est que je l'ai déjà fait remarquer à mes élèves, qu'ils ne prennent pas pour argent comptant ce qu'ils voient ou entendent. A toujours vouloir faire un maximum de choses en un minimum de temps, j'en oublie le principal : faire les choses correctement en approfondissant l'analyse ! Je ferais plus attention, promis ;)
Par Licia79 le
04/04/2010 à 20:29.
Bien joué Kog, mais l'explication est légèrement différente. A cette époque, qui savait écrire? Les représentants de l'église!
Par Petitpierre le
04/04/2010 à 20:33.
on n'éduquait pas également les citoyens de haut rang? simple question.
Par Kogangbalf le
04/04/2010 à 20:51.
Un autre détail sur Attila: La papauté lui doit une grande partie de son pouvoir. Le pape Léon 1er a un jour rencontré Attila alors qu'il se dirigeait vers Rome. La légende (propagée par l'église) dit qu'une apparition miraculeuse de Saint Pierre et Saint Paul armés d?épées au dessus du pape a terrorisé Attila qui fit demi-tour avec son armée sans combat ni pillage (un tableau de Raphaël montre cette rencontre).
Par Petitpierre le
04/04/2010 à 21:04.
Oh, et pour te répondre, Kog, bien entendu, des citoyens de haut rang étaient éduqués... Mais je suppose qu'ils étaient très occupés, et qu'ils n'avaient pas beaucoup de temps pour écrire des récits historiques.
Par Petitpierre le
04/04/2010 à 21:31.
pas d'image
il y avait déjà des pots de vin à cette époque ? et beh... merci petitpierre pour ce picross génial et les explications passionnantes !
Par Imonna le
06/04/2010 à 12:58.
toujours sur la m^me trajectoire ....le perfectionnisme !!!
Par Solenade le
13/04/2010 à 16:31.
pas d'image
Dur, dur, mais quelle merveille de travail! Chapeau Petitpierre!
Par Moune le
06/02/2011 à 16:40.
J'avais lu des livres sur Attila. Quand il avait des prisonniers il les crucifiait sur le chemin et passait dessus avec tout ses chariots, que faisait les Romains? Pareil avec les Huns (le faisaient-ils avec une méthode civilisés) Quelle est la différence?
Par Bounty le
25/06/2011 à 18:31.
Recevoir une alerte par mail pour chaque nouveau commentaire Ne plus recevoir d'alerte par mail pour les nouveaux commentairesMais je pensais à un autre épisode méconnu: Attila est à l'origine de la fondation de la ville de Venise, destination traditionnelle des voyages de noces. En effet, les survivants de plusieurs villages détruits par l'armée d'Attila se sont réfugiés dans la lagune et ont construit une ville sur pilotis pour se mettre à l'abri des cavaliers Huns. Cette ville construite par ceux qui fuyaient Attila est devenue Venise.
Bon sinon, pas de manière entre nous, moi c'est Licia tout court :)))) 79 étant mon année de naissance ;)
Enfin, bien contente pour une fois de trouver l'énigme !!! Encore..... :)))
Il faut se demander: Qui a écrit l'histoire?
J'ai hâte de savoir... alors? C'était ses moyens de tortures, non?
Les Huns étaient païens! Ils étaient donc forcément monstrueux!
Dans le même genre, les Vandales ont laissé un terrible souvenir, non pas parce qu'ils ont plus détruit que d'autres, mais parce qu'ils pratiquaient l'arianisme, ce qui était considéré comme une hérésie pour l'église catholique et romaine.
Les Wisigoths, qui ont commis au moins autant de crimes dans cette période troublée, étaient chrétiens... Et ils ont donc laissé une trace un peu plus respectable dans l'histoire.
mais ça ne m'étonnes pas tiens que des religieux aient fait passer des paiens pour de dangereux hérétiques!
et merci Petitpierre! Quoi qu'il en soit, je suis bien d'accord sur la question de la mise en garde que tu prônes chère Licia!
les français ont la réputation d'être arrogant, je préfère dire que nous avons un esprit critique sur toute chose!
et à mon gout, rien n'est plus important! ne pas croire en un dogme, mais acquérir un savoir, voilà la vérité que je veux défendre!
un bon exemple historique de cette mise en garde a déjà été souligné par Petitpierre: le récit de la guerre de Gaule par César!!
Après cet exploit miraculeux, le pape a vu son influence croître énormément.
Personnellement, plutôt que l'histoire des deux saints voletant au dessus du pape, je crois plutôt à ce que disent des historiens: Le pape a simplement payé Attila pour qu'il fasse demi-tour!
Et oui, le message de mes petits picross historiques, c'est de rappeler des événements méconnus, mais aussi de mettre le doigt sur certaines "imprécisions" des récits historiques officiels...
Mais je dois être juste. J'ai appris cette manière d'aborder l'histoire grâce à des documentaires très sérieux de la BBC signés Terry Jones. Ce type génial est un grand historien qui a également une autre corde à son arc: un grand talent de comédien qui lui permet de rendre ses récits passionnants et amusants... Et accessoirement de faire partie des Monty Python dans ses loisirs!!! J'avoue que je lui ait emprunté une partie de mes petites histoires...
Les Romains faisaient régner la paix dans l'empire par la crainte. Par la tuerie, les vols, les viols etc